COMUNICADO DE PRENSA: IFOAM en la PAC

REFORMA DE LA PAC: LOS PEQUEÑOS PASOS DEL PARLAMENTO NO SON SUFICIENTES PARA UNA TRANSFORMACIÓN VERDE DE LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA BRUSELAS, 23 DE OCTUBRE DE 2020 - Esta semana, los diputados del Parlamento Europeo han votado la reforma de la Política Agrícola Común (PAC), y los ministros de Agricultura han alcanzado un acuerdo en el Consejo, abriendo la posibilidad de iniciar las negociaciones a tres bandas. Según [...]

REFORMA DE LA PAC: LOS PEQUEÑOS PASOS DEL PARLAMENTO NO SON SUFICIENTES PARA UNA TRANSFORMACIÓN ECOLÓGICA DE LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA

BRUSELAS, 23 DE OCTUBRE DE 2020 - Esta semana, los diputados del Parlamento Europeo han votado la reforma de la Política Agrícola Común (PAC), y los ministros de Agricultura han alcanzado un acuerdo en el Consejo, abriendo la posibilidad de iniciar las negociaciones a tres bandas. Según el movimiento de la agricultura y la alimentación ecológica, los representantes electos de Europa han ignorado las demandas de los ciudadanos para una verdadera transformación de la alimentación y la agricultura, y no han alineado completamente la PAC con los objetivos de las estrategias europeas "Green Deal", "Farm to Fork" y "Biodiversity".Jan Plagge, Presidente de IFOAM Organics Europe expresa su decepción: "Los pequeños pasos para ecologizar la PAC no son suficientes. Los próximos diez años deberían ser una década de acción y transformación para ganar la carrera contra una catástrofe climática y de biodiversidad. Ahora, la Comisión tiene la enorme responsabilidad de garantizar que el dinero de la UE sea bien utilizado por los Estados miembros y que los planes estratégicos nacionales de la PAC estén a la altura de los retos de la crisis de la biodiversidad y el clima. El movimiento ecológico seguirá apoyando todas las iniciativas para que la PAC esté en consonancia con las estrategias de la UE "Green Deal", "Farm to Fork" y "Biodiversity" en las próximas negociaciones", añadió Plagge: "Como los impactos del cambio climático ya están sobre nosotros, una producción de alimentos resistente necesita ecosistemas que funcionen bien, suelos sanos, agua limpia y más biodiversidad a todos los niveles. La gran mayoría de los agricultores quiere hacer más por el medio ambiente, pero necesitan que la PAC les incentive y apoye adecuadamente para que cambien sus sistemas y prácticas agrícolas. Kurt Sannen, presidente del Grupo de Interés de Agricultores Ecológicos de IFOAM Europa, añadió que "una gran mayoría de los eurodiputados (589 a favor frente a 94 en contra) votó a favor de la enmienda 811, que exige a los Estados miembros que incluyan un análisis del sector ecológico como parte de su Plan Estratégico, y que establezcan objetivos para aumentar la proporción de tierras gestionadas de forma ecológica. Es un paso positivo en línea con las estrategias "De la granja al plato" y "Biodiversidad", pero para transformar nuestros sistemas alimentarios necesitamos una PAC que incentive mejor y ayude a todos los agricultores a adoptar prácticas más sostenibles."Finales.

Antecedentes 

Enmiendas positivas y negativas para el movimiento ecológico europeo, votadas por el Parlamento Europeo sobre la PAC.

Enmiendas positivas

Obligación de los Estados miembros de hacer un análisis de su sector ecológico, evaluar la situación y el nivel de apoyo necesario para su crecimiento (enm. 811)Limitación del 30% para los regímenes ecológicosNuevo artículo sobre la condicionalidad social (enm. 732)Los sistemas agroforestales se añaden en las definiciones (enm. 89)Los Estados miembros deben proporcionar servicios independientes para asesorar a los agricultores con un 30% dedicado a los objetivos medioambientales (enm. 1129)Al aprobar los planes estratégicos, la Comisión debe comprobar la compatibilidad con la legislación sobre el Green Deal y el clima (enm. 987-988)

Enmiendas negativas

Rechazo de la inclusión de cualquier referencia a la estrategia de biodiversidad, la estrategia "de la granja a la mesa" y la ley del clima en los objetivos (enm. 878-883)Rechazo de la obligación de los Estados miembros de establecer objetivos nacionales sobre los indicadores de impacto relacionados con los objetivos de la estrategia "de la granja a la mesa" y de la biodiversidad (enm. 971-1313)Rechazo de la obligación de aumentar los pagos para la conversión y el mantenimiento ecológicos en comparación con los realizados antes de 2021, El artículo sobre los regímenes ecológicos se ha debilitado y se han añadido "criterios económicos" y equivalencias entre los regímenes ecológicos y partes de la condicionalidad (BCAM 1, 8, 9, 10) (enm. 1128).El 60% del pilar 1 se destina a los pagos directos y el 40% de las zonas con limitaciones naturales se destina al segundo pilar (enm. 1135)