EL MOVIMIENTO ORGÁNICO LEVANTA LA BANDERA ROJA SOBRE LOS SUPUESTOS BENEFICIOS QUE DESREGULAN LAS NUEVAS TÉCNICAS GENÓMICAS

BRUSELAS, 29 DE ABRIL DE 2021 El movimiento de la agricultura y la alimentación ecológica critica el plan de la Comisión de trabajar en un nuevo marco legal para las plantas derivadas de las "Nuevas Técnicas Genómicas". En un informe publicado hoy, la Comisión de la UE ha revelado que está dispuesta a explorar opciones para un nuevo marco legal si los Estados miembros dan su visto bueno [...]

por | 30 de abril de 2021 | OGMs

BRUSELAS, 29 DE ABRIL DE 2021

El alimentos ecológicos y agricultura movimiento critica el La Comisión plan para trabajar en un nuevo marco legal para las plantas derivadas de 'Nuevas técnicas genómicas'.

En un informe publicado hoy, la Comisión Europea ha revelado que está dispuesta a explorar las opciones de un nuevo marco jurídico si los Estados miembros dan su luz verde. El sector ecológico hace un llamamiento a los ministros de agricultura y medio ambiente, así como a la Comisión Europea, para que salvaguarden la capacidad de los productores y agricultores de producir sin OMG y permitan a los consumidores elegir lo que comen.

La normativa vigente es adecuada para alcanzar estos objetivos y ya permite la investigación y comercialización de OMG si se respetan las normas aplicables. Jan Plagge, Presidente de IFOAM Organics Europe, dijo: "El debilitamiento de las normas sobre el uso de la ingeniería genética en la agricultura y la alimentación es una noticia preocupante y podría dejar desprotegidos los sistemas alimentarios ecológicos, incluida su capacidad de rastrear los OMG a lo largo de la cadena alimentaria para evitar contaminaciones que provoquen pérdidas económicas y para cumplir las normas de calidad ecológicas y las expectativas de los consumidores. Los productores ecológicos instan a la Comisión y a los Estados miembros a mantener el marco normativo existente y a considerar seriamente el impacto del escenario normativo propuesto sobre la alimentación y la agricultura ecológica, la elección de los consumidores y el acceso a la agrobiodiversidad."

Según IFOAM Organics EuropeLa transparencia en el uso de la modificación genética debe seguir aplicándose a lo largo de toda la cadena de producción de alimentos. Contrario a la del estudio resultados, debilitar la regulación de estas tecnologías sería en realidad contradicen los objetivos de la El "Green Deal" de la UE y el De la granja a la mesa y Estrategias de biodiversidadasí como la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que establece que esta nueva generación de organismos modificados genéticamente debe regularse con arreglo a la legislación vigente de la UE en materia de OMG [i].

¿Las nuevas técnicas genéticas son OGM?

"Resulta desconcertante que la Comisión prevea poner en peligro el desarrollo de las soluciones agronómicas existentes presentadas en su propia estrategia "de la granja al tenedor" para hacer sitio en la agricultura y la producción de alimentos a las tecnologías de modificación genética, con un historial de promesas incumplidas", dijo Eric Gall, Responsable de la política en IFOAM Organics Europe. Continuó diciendo que "Sería irresponsable que los Estados miembros tiraran por la ventana años de elaboración de políticas para garantizar la transparencia y la trazabilidad en el uso de los OMG sobre la base de un estudio de la Comisión que se basa únicamente en suposiciones sobre los "beneficios potenciales para la sociedad" de las nuevas tecnologías de ingeniería genética y su contribución a los objetivos de la estrategia "de la granja a la mesa".."

Promesas de los productores de utilizar la tecnología para crear alternativas a los cultivos tolerantes a los plaguicidas deben ser tratados con precaucióncomo lo demuestra el hecho de que la primera aplicación en la UE para la aprobación de una planta CRISPR/Cas es un maíz resistente a los herbicidas [ii]. Además, las meras promesas de beneficios esperados no justifican el debilitamiento de las normas de la UE en materia de protección del medio ambiente y de elección de los agricultores y consumidores. Los controles de seguridad de las nuevas técnicas de ingeniería genética son esenciales, ya que es necesario realizar una evaluación adecuada del riesgo potencial para la salud y el medio ambiente de un determinado cultivo editado genéticamente, caso por caso.

En lugar de depender y esperar soluciones milagrosas como Cultivos transgénicosLa Comisión debe centrarse en la ampliación de prácticas agroecológicas concretas y bien definidas con beneficios probados para la biodiversidad y la calidad del suelo. La agricultura ecológica ya está aplicando una amplia gama de prácticas para que nuestros sistemas alimentarios y agrícolas sean más resistentes a las plagas y a las diversas condiciones ambientales, así como a los fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el cambio climático, al tiempo que se reduce la dependencia de los plaguicidas sintéticos.

Finales.

Contacte con
Para más información, póngase en contacto con:Eva Berckmans, Directora de Comunicación
+32 2 416 52 32, eva.berckmans@organicseurope.bio
YEric Gall, Director de Política
+32 2 416 27 65, eric.gall@organicseurope.bio
o visite www.organicseurope.bio
Más información
[i] Según el Consejo EuropeoEn este sentido, las nuevas técnicas genómicas [nuevas técnicas de mutagénesis] deben definirse a la luz de la sentencia del TJCE en el asunto C-528/16. Por lo tanto, incluyen todas las técnicas de modificación genética "aparecidas o desarrolladas en su mayor parte desde la adopción de la Directiva 2001/18" (Apartado 51 de la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 25 de julio de 2018, asunto C 528/16.La sentencia del TJCE afirma que "los riesgos relacionados con el uso de estas nuevas técnicas/métodos de mutagénesis podrían ser similares a los que se derivan de la producción y liberación de un OMG mediante transgénesis". Así pues, de los elementos de que dispone el Tribunal de Justicia se desprende, por una parte, que la modificación directa del material genético de un organismo mediante mutagénesis permite obtener los mismos efectos que la introducción de un gen extraño en dicho organismo y, por otra parte, que el desarrollo de estas nuevas técnicas/métodos permite producir variedades modificadas genéticamente a un ritmo y en cantidades muy diferentes de las que resultan de la aplicación de los métodos convencionales de mutagénesis aleatoria". (párr. 48 de la sentencia del TJCE citada en la nota [i])[ii] https://www.testbiotech.org/content/application-authorisation-maize-dp915635-pioneer

Matthias

Nacido en Florencia, tras tres años de estudios en Ciencias Agrícolas Tropicales, obtuve el Máster en Ciencias y Tecnologías Agrícolas en la Universidad de Florencia. Desde enero de 2018 soy Secretaria y coordinadora de la Coordinadora Europea ¡Libera la Diversidad!, la red europea para la gestión dinámica de la agrobiodiversidad en granjas y huertos. Linkedin